Utskriftsvennlig

IM Helge A. Nordahl til Vadsøsjakken (08/06-2005, shj)

Til 25. Vadsøsjakken: IM Helge A. Nordahl.

Også i år får Vadsøsjakken besøk av en norsk elitespiller. Et av årets fremste trekkplastre blir Norges Sjakkforbunds visepresident, IM Helge A. Nordahl. Nordahl representerer bohemklubben Black Knights & White Widows i Oslo, og både som spiller og sjakkpolitiker er han en fargeklatt. IM-tittelen ble han tildelt tidligere i år, etter sterke resultater bl.a. på Gausdal. Hans sterkeste turneringsresultat er fjerdeplassen fra Gausdal Classics nå i vår. Han ble nr. 5 i NM i fjor, og for ytterligere å underbygge sitt potensial påpeker han at scoren mot Magnus Carlsen er på 2 av 4....

Helge fyller 30 nå i juni, er utdannet siviløkonom og for tiden doktorgradstipendiat ved Norges Handelshøyskole i Bergen. Sivilstanden er "ugift", men etter eget sigende er han åpen for forslag.

Sterk fighter

Helges vurderer sitt sjakklige varemerke til å være at at han aldri slutter å kjempe, samme hvor dårlige stillinger han får. Han hater å tape, og lander forbausende ofte på alle fire. På den annen side har han ofte problemer med å tyne nok poeng ut av mer fordelaktige stillinger, ikke ulikt de fleste andre spillere, som han selv påpeker. Bak denne kledelige beskjedenheten skjuler det seg en meget sterk sjakkspiller, se bare på partiene (kommentert av Helge selv) mot GM'ene Lie og Korneev. Mange holder ham for å være Norges neste GM. Ratinga står foreløpig på 2429, men i sedvanlig selvironisk stil hevder Helge å til enhver tid være overratet.

Nye koster i sjakkforbundet

På fjorårets kongress i Norges Sjakkforbund skjedde det en aldri så liten palassrevolusjon. Det nye, unge lederskapet med president Torstein Bae og visepresident Helge har lagt seg på en ny og åpnere linje i forhold til resten av sjakk-Norge. Sentralstyret har delt landet imellom seg, og Helge har forsynt seg med den nordige landsdel. Under NNM i Alta forrige månded representerte han forbundet ved et debattmøte om framtida for nordnorsk sjakk, noe forsamlingen satte meget stor pris på. Helge går heller ikke av veien for friske debatter på nye arenaer, som Tromsø Sjakklubbs gjestebok.

Helge A. Nordahl vil utvilsomt sette et sterkt preg på årets Vadsøsjakk.

Helge Nordahl(2402) - Oleg Korneev(2611)
Gausdal Classics GM-A 20/4-2005
Kommentarer: Helge Nordahl

1. d4 Sf6 2. c4 e6 3. Sf3 d5 4. Lg5
Jeg hadde egentlig tenkt å spille noe i stil med 4. Sc3 c6 5. cxd5 exd5 og unngå alle problemer med Botvinnik-varianten og lignende kritiske ting. Men av en eller annen dum grunn fikk jeg for meg at jeg nå ville løse alle problemer og lede ham inn i en standard dronninggambit.
4... dxc4
Den gang ei...
5. Sc3?!
Her hadde jeg tenkt å gå inn i Vienna-varianten, men i så fall skal jeg heller spille 5. e4 Lb4+ 6. Sc3 c5.
5... a6
5... c6 ville tatt oss rett inn i Botvinnik-varianten som jeg for lengst hadde forkastet og heller ikke forberedt (og dessuten var jeg kunne om denne varianten enten blitt glemt, foreldet eller begge deler).
6. e3
6. a4 Lb4 7. e4 c5 virket på meg som en dårlig Vienna, men selv Kasparov har spilt dette, så helt galt er det vel neppe.
6... b5 7. a4 c6
7... b4?! 8. Se4 Le7 9. Sxf6+ Lxf6 10. Lxf6 Dxf6 11. Lxc4 er bedre for hvit pga. sorts rare struktur på dronningfløyen.
8. axb5 cxb5 9. Sxb5 axb5
Jeg hadde regnet med noe i stil med 9... Db6 10. Sa3 Dxb2 11. Sxc4 men stillingen tyder nå på at sort har glemt alt han lærte i barnehagen om å ikke flytte dama for mange ganger i åpningen.
10. Txa8
Jeg må innrømme at jeg ikke helt skjønte hva som foregikk her, men tårnet sto jo i slag...
10... Lb7 11. Ta1
Jeg vurderte å prøve å safe litt med noe i likhet med 11. Ta7 Db6 12. Txb7 Dxb7 13. Lxf6 gxf6 14. Le2 Lb4+ 15. Kf1, men etterhvert fant jeg ut at en råtten stilling med kvalitet over var å foretrekke fremfor en råtten stilling uten kvalitet over.
11... Lb4+ 12. Sd2 e5 13. Le2
13. dxe5?! Lxd2+ 14. Dxd2 Dxd2+ 15. Kxd2 Se4+ er desperasjon og gir sort et klart bedre sluttspill.
13... exd4
13... Dd5! er et strålende trekk som ble foreslått av Einar Gausel i Dagbladet. Under partiet tror jeg ingen av oss tenkte på denne muligheten, partitrekket var bare altfor naturlig. 14. Lf3 (14. Lxf6 Dxg2 15. Tf1 gxf6 er også plagsomt og 14. f3 exd4 15. Lxf6 gxf6 er klart bedre for sort enn partiet) 14... e4 15. Lxf6 exf3 16. Lxg7 Tg8 17. Lh6 fxg2 18. Tg1 med masse komp for kvaliteten.
14. O-O
14. exd4 Lxg2 (Bedre enn 14... Dxd4? 15. O-O Dxb2 16. Lxc4 bxc4 17. Sxc4 og sorts utsatte konge blir bamboozled) 15. Tg1 Dd5 16. Le3 og det er uklart hvilken konge som er mest utsatt.
14... Lxd2
Det er mulig å beholde løperen, men hvits springer blir sterkere etter 14... d3 15. Lf3 Lxf3 16. Sxf3 Db6 17. Sd4.
15. Dxd2 d3 16. Tfd1 Dd5?!
Min hovedvariant var 16... O-O 17. Lxd3 (17. Lg4 er kanskje også mulig) 17... cxd3 18. Dxd3 Dxd3 19. Txd3 og jeg regnet med at jeg kunne holde remis siden sorts springere ikke er all verden i en så åpen stilling.
17. Lf3 Se4 18. Lxe4 Dxe4 19. f3 Dg6

8
7
6
5
4
3
2
1
	a	b	c	d	e	f	g	h

20. Ta7! Dxg5
Morovarianten jeg koste meg med var 20... Lxf3? 21. Te7+ Kf8 22. Db4 Sc6 23. Tc7+ Ke8 24. Dxb5 og sorts brikker blir stekt på svak varme.
21. Txb7 O-O 22. e4 De5
Hovedpoenget mitt er at sorts springer risikerer å bli fanget, slik at hvit også sikrer seg overtaket etter 22... Dc5+ 23. Df2 Db4 24. Db6 Db3 25. Tf1 d2 26. Dd4.
23. Db4 Sa6
23... Dd4+ gir heller ingenting 24. Kh1 De3 25. Txb5 De2 26. Ta1+-.
24. Dxb5 Sc5

8
7
6
5
4
3
2
1
	a	b	c	d	e	f	g	h

25. Kh1!
Kanskje det vanskeligste trekket i partiet, men jeg kan rolig forbedre stillingen, siden sort har overraskende få fornuftige trekk.
25... Td8
Egentlig hadde han satt ned tårnet (uten å slippe det) på c8, men oppdaget så 25... Tc8 26. Dxc4 og hvit vinner enkelt. Bedre var 25... d2 26. Txd2 (26. Tb6 Dd4 27. Tb8 er Fritz' forslag som sannsynligvis vinner lettere for hvit) 26... Df4 27. Td1 Sxb7 28. Dxb7 og jeg er usikker på om hvit kan vinne, men jeg regnet fortsatt ikke remis som noen katastrofe.
26. Ta7 c3?!
Med remistilbud. Men jeg har selv trukket i nødbremsen mange nok ganger til å lukte lunta. Hvit står selvfølgelig klart til vinst.
27. Da5 Db8 28. bxc3 Se6 29. Te7
Her begynner jeg å miste tråden. Denne planen burde ikke gi noenting, men jeg begynte å spille på triks i hans tidsnød, en utrolig farlig strategi.
29... g6 30. Db4 Df4 31. Db6 Df6 32. Tb7 Kg7 33. Da7 Dxc3?
...som heldigvis virker. En utrolig overseelse selv i sterk tidsnød. Men strengt tatt er jeg fortsatt langt unna å spille bort vinsten.
34. Txf7+ Kg8 35. Txh7 Tf8 36. Td7 Sf4 37. Dd4 Dxd4
Med kvalitet og bønder under var strengt tatt oppgitt et godt alternativ. Men Korneev utpekte seg ikke som noen utpreget god taper, selv i vår klubb hadde han neppe skilt seg ut i positiv retning.
38. Txd4 Tc8 39. g3 Sh3 40. Kg2 Sg5 41. T4xd3 Se6 42. Td6 Kf7
Her falt sorts klaff, men han fant ingen grunn til å sjekke om det var gjort 40 trekk eller ikke.
1-0

Spill igjennom partiet.

Kjetil A. Lie(2507) - Helge Nordahl(2429)
Lag-NM finale, åpen gruppe, 5/5-2005
Kommentarer: Helge Nordahl

1. c4
Kjetil var tydelig redd for forbedringer av partiet vårt i Gausdal Classics, der han fikk fordel med e4.
1... f5 2. g3 Sf6 3. Lg2 e5
Et noe risky system som er brukt av bl.a. Shirov og Bologan. Men helt sunt er det neppe.
4. d4 exd4 5. Dxd4 Sc6 6. De3+ Le7 7. Sc3 O-O 8. Sh3!?
Både g5 og f4 er gode alternativer etterhvert for denne springeren. Men i partiet blir den bare offside.
8... Te8 9. O-O Lb4 10. Dd3 d6?!
10... Se5 er sannsynligvis bedre og er tidligere prøvd av Bologan.
11. Sd5 Se5 12. Db3 Lc5 13. Lg5 Seg4 14. Dc3 c6
Stillingen er allerede kritisk for sort. Fullstendig katastrofe er 14... Txe2? 15. b4 Lb6 16. c5 dxc5 17. bxc5 Sxd5 18. Dc4+- og alt henger.
15. b4
En enklere måte å få fordel er 15. Lxf6 Sxf6 16. Sxf6+ Dxf6 17. Dxf6 gxf6 og løperparet kompenserer ikke fullt ut for sort svake bondestruktur. Springeren blir nå sterk på f4. Men Kjetil ville ha enda mer.
15... Lb6
15... cxd5 er et alternativ 16. bxc5 dxc5 (16... dxc4 17. Tfd1 d5 18. Lxd5+ Sxd5 19. Dxc4 ±) 17. cxd5 +/=.
16. Sxb6?!
Igjen er det nok bedre å bytte alt på f6.
16... axb6 17. b5 Dc7 18. bxc6.

8
7
6
5
4
3
2
1
	a	b	c	d	e	f	g	h

18... Se4!
Et sterkt bondeoffer Kjetil ikke tør å motta.
19. Db3?!
19. Lxe4 fxe4 20. cxb7 Lxb7 gir sort full kompensasjon i form av mer aktive offiserer og spill mot c4. Likevel er nok dette bedre, i partiet får jeg de samme godene uten å gi bonde.
19... Dxc6!
Spill mot c4 er viktigere enn bondestrukturen.
20. Tfd1
20. Tfb1 med motspill mot b-bonden var bedre.
20... Le6 21. Td4 Dc5 22. e3 Se5
Black Knights scorte treffende nok svært godt med Black Knights Tango (1.d4, Sf6 2.c4, Sc6) i turneringen. Her er en alternativ tango der de sorte springerne dominerer brettet fullstendig. Den hvite damen henger ikke med i dansen...
23. Tc1 d5 24. Lf4 dxc4 25. Db1 Sc6
Delvis for å provosere hvit til det kommende kvalitetsofferet som ikke er spesielt godt. Men Kjetil er ikke den som nøler med å gi fra seg et tårn, så...
26. Txe4 fxe4 27. Sg5 Lf5 28. Lxe4 Lxe4 29. Sxe4 Df5 30. Sd6 Dxb1 31. Txb1 Te7 32. Sxc4 Txa2 33. Txb6
Dette sluttspillet burde være vunnet for sort, men helt lett er det ikke. Pga tidsnød spiller nok begge parter litt unøyaktig i de neste trekkene.
33... Ta4 34. Sd2 Td7 35. Tb2 h6 36. e4 Sb4 37. Le3 Sd3 38. Tc2?!
Bedre er 38. Tb1.
38... Ta1+ 39. Sf1 b5 40. Tc8+ Kh7 41. Tb8 Tb1 42. f4 Tb2!
Tidsnøden overstått og jeg begynner å finne igjen tråden i form av et mattangrep.
43. e5

8
7
6
5
4
3
2
1
	a	b	c	d	e	f	g	h

43... Se1 44. Lf2
44. Sd2 Sf3+ går heller ikke.
44... Sf3+ 45. Kg2 Sxe5!
Nådestøtet.
46. fxe5 Tf7 47. Se3 Tfxf2+ 48. Kh3 Tfe2 49. Sd5 Txe5
Kjetil er ikke den som gir seg uten en fight, men kunne kanskje kastet inn håndkleet her...
50. Sf4 Te7 51. Kg4 b4 52. h4 Tb3 53. h5 Tee3 54. Kh4 Txg3 55. Se6 g5+ 56. hxg6+ Kxg6 57. Sf8+ Kf5 58. Tb5+ Ke4 59. Txb4+ Txb4 60. Kxg3 Kf5
0-1

Spill igjennom partiet.